Pro­du­ža­va­nje ugo­vo­ra sa ita­li­jan­skom kom­pa­ni­jom A2A o upra­vlja­nju me­nadž­men­tom Elek­tro­pri­vre­de do kra­ja ju­na pred­sta­vlja kla­sič­no ku­po­va­nje vre­me­na ko­je spre­ča­va ener­get­ski, ali i kom­ple­tan eko­nom­ski raz­voj dr­ža­ve, po­ru­čio je po­sla­nik Alek­san­dar Da­mja­no­vić (SNP). U po­sla­nič­kom pi­ta­nju upu­će­nom vi­ce­pre­mi­je­ru Vu­ji­ci La­zo­vi­ću na ju­če­ra­šnjem ple­nu­mu Da­mja­no­vić je ka­zao da su de­ta­lji oko ugo­vo­ra mo­ra­li bi­ti tran­spa­ret­ni­ji jer sa spi­no­vi­ma iz Vla­de i kr­še­njem pro­pi­sa sa pri­vre­me­nim ugo­vo­ri­ma dr­ža­va ne mo­že na­pri­jed u ener­get­skom smi­slu.
– Da li Vla­da pla­ni­ra da u kon­tek­stu is­ti­ca­nja ro­ka ta­ko­zva­nog anek­sa ugo­vo­ra, ko­jim je pro­du­že­no upra­vlja­nje me­nadž­men­tom ita­li­jan­skoj kom­pa­ni­ji A2A u EPCG, po­nu­di toj kom­pa­ni­ji no­vi rok za upra­vlja­nje ili kao al­ter­na­ti­vu ot­kup vla­snič­kog udje­la ko­je A2A po­sje­du­je u EPCG. Šta zna­či taj pri­vre­me­ni ugo­vor – oči­gled­no pred­sta­vlja ku­po­vi­nu vre­me­na – da ne na­lju­ti­mo part­ne­ra ko­ji ima pa­ket ak­ci­ja i ko­ji spre­ča­va do­no­še­nje od­lu­ka u EPCG – re­kao je Da­mja­no­vić.
On je oci­je­nio da ni­je do­bra ide­ja za for­mi­ra­nje tre­će fir­me, ko­ja će 51 od­sto bi­ti u vla­sni­štvu dr­ža­ve a 49 od­sto u vla­sni­štvu EPCG u ko­joj pre­ko 41 od­sto ak­ci­ja ima A2A.
– Ne­mam ni­šta pro­tiv uče­šća ita­li­jan­skih fir­mi, ali ni­je­smo do­bro za­šti­ti­li svo­je in­te­re­se. Pro­da­li smo EPCG za ve­li­ke pa­re ko­je ni­je­smo do­bro is­ko­ri­sti­li. Dio nov­ca od 2009. go­di­ne i da­lje sto­ji, a ve­ća je šte­ta ka­da se no­vac ne re­in­ve­sti­ra u ve­li­ke pro­jek­te. Ću­ti­mo i pra­vi­mo se na­iv­ni, a od 2009. ni­je­smo ni­šta ura­di­li u ener­get­skom sek­to­ru. Sa­da ima­mo aku­mu­li­ra­ni gu­bi­tak od 240 mi­li­o­na eura u EPCG, a 170 mi­li­o­na slo­bod­nih sred­sta­va za re­in­ve­sti­ra­nje. Po­red svih tih sred­sta­va tre­ba da pra­vi­mo tre­ću fir­mu. Od ovo­ga ne za­vi­si bu­duć­nost Ter­mo­e­lek­tra­ne, već i bu­duć­nost KAP-a – po­ru­čio je Da­mja­no­vić.
La­zo­vić je ka­zao da se pro­du­ža­va­nje ugo­vo­ra mo­že tu­ma­či­ti kao ku­po­va­nje vre­me­na, jer ne že­le ra­di­kal­no da pre­ki­da­ju ugo­vor sa Ita­li­ja­ni­ma.
– Pri­vre­me­ni ugo­vor pred­sta­vlja za­se­ban i sa­mo­sta­lan ugo­vor iz­me­đu Vla­de i A2A ko­ji ima cilj da stvo­ri okvi­re za da­lje pre­go­vo­re i za­klju­če­nja no­vog ugo­vo­ra ak­ci­o­na­ra i da obez­bi­je­di ne­sme­ta­no vr­še­nje da­ljih ak­tiv­no­sti za iz­grad­nju dru­gog blo­ka TE Plje­vlja. Tu ima­mo raz­li­či­te pri­stu­pe – nji­ma je u in­te­re­su da što pri­je vra­te ulo­že­na sred­stva, a naš in­te­res je da po­kre­ne­mo raz­voj­ne pro­jek­te. Že­li­mo da na­đe­mo za­jed­nič­ko rje­še­nje i na do­brom smo pu­tu. Iz­grad­nja dru­gog blo­ka TE Plje­vlja pred­sta­vlja pro­je­kat od dr­žav­ne va­žno­sti i Vla­da će pred­u­ze­ti sve mje­re za nje­go­vu re­a­li­za­ci­ju – is­ta­kao je La­zo­vić.
U ve­zi sa no­vom kom­pa­ni­jom La­zo­vić tvr­di da je pred­vi­đen mo­del u ko­me će dr­ža­va bi­ti vla­snik 51 od­sto, a 49 od­sto EPCG, dok je ita­li­jan­ska stra­na tra­ži­la mo­guć­nost uklju­či­va­nja tre­ćeg part­ne­ra.
Ne­za­vi­sni po­sla­nik Mla­den Bo­ja­nić sma­tra da će no­va kom­pa­ni­ja bi­ti još jed­na kom­pa­ni­ja na te­ret gra­đa­na jer će vr­lo br­zo po­če­ti da joj se da­ju dr­žav­ne ga­ran­ci­je.
Od­go­va­ra­ju­ći na po­sla­nič­ko pi­ta­nje ne­za­vi­snog po­sla­ni­ka Ob­ra­da Goj­ko­vi­ća da li su pred­stav­ni­ci si­di­kal­ne or­ga­ni­za­ci­je In­sti­tu­ta „Si­mo Mi­lo­še­vić” uče­stvo­va­li u pri­va­ti­za­ci­ji tog pred­u­ze­ća, vi­ce­pre­mi­jer La­zo­vić je ka­zao da su oni uklju­če­ni u ci­je­li pro­ces od sep­tem­bra pro­šle go­di­ne.
Goj­ko­vić je na­gla­sio da ga iz­ne­na­đu­ju di­ja­me­tral­no su­prot­ni od­go­vo­ri, jer iz Vla­de tvr­de da su sin­di­kal­ci uče­stvo­va­li u pri­va­ti­za­ci­ji, dok oni upor­no tvr­de da ni­je­su.
– Mi­slim da oni ni­je­su uče­stvo­va­li i da je u pi­ta­nju po­ku­šaj da se od zdrav­stve­ne usta­no­ve pra­ve sta­no­vi za in­te­res taj­ku­na iz Pod­go­ri­ce i nji­ho­vog gra­đe­vin­skog lo­bi­ja. Ovo je još jed­na od ma­ni­pu­la­ci­ja ka­da je ugo­vor u pi­ta­nju – re­kao je Goj­ko­vić.
Skup­šti­na je sa 45 gla­so­va „za” i jed­nim „pro­tiv” usvo­ji­la Pred­log za­ko­na o iz­mje­na­ma Za­ko­na o stran­ci­ma ko­jim se od­la­že nje­go­va pri­mje­na do no­vem­bra ra­di spa­sa­va­nja tu­ri­stič­ke se­zo­ne.
B. Ma.


La­zo­vić po­dr­ža­va pro­je­kat Ma­mu­la

Goj­ko­vić je ka­zao da je iz­ne­na­đen što La­zo­vić odo­bra­va du­go­roč­ni za­kup Ma­mu­le jer je taj stav su­pro­tan sta­to­vi­ma čla­no­va nje­go­ve par­ti­je u Her­ceg No­vom.
La­zo­vić je upi­tao Goj­ko­vi­ća ka­da je po­sled­nji put ob­i­šao Ma­mu­lu.
– Da li vas je ta­mo do­če­kao ku­stos, šta ste mo­gli da vi­di­te? To je u sva­kom smi­slu de­va­sti­ran pro­stor. Za­što ka­da do­bi­je­mo ne­kog me­đu­na­rod­nog part­ne­ra ko­ji ho­će da za­šti­ti i ure­di taj pro­stor i da ga tu­ri­stič­ki va­lo­ri­zu­je, mi to ho­će­mo da za­u­sta­vi­mo – sa­op­štio je La­zo­vić.